資訊動態(tài)
LATEST NEWS
擅播《小時代》優(yōu)酷被判侵權(quán)
近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院就樂視網(wǎng)（天津）信息技術(shù)有限公司（下稱樂視公司）訴優(yōu)酷信息技術(shù)（北京）有限公司（下稱優(yōu)酷公司）擅播電影《小時代》（下稱涉案影片）侵犯其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)一案，作出終審判決，判令優(yōu)酷公司賠償樂視公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)5.9萬元。
樂視公司訴稱，2018年，優(yōu)酷網(wǎng)頁及移動終端客戶端未經(jīng)允許提供其權(quán)屬影片《小時代》電影的在線播放服務(wù)，遂以優(yōu)酷公司侵犯其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)訴至北京市海淀區(qū)人民法院（下稱海淀法院），請求法院判令優(yōu)酷公司停止侵權(quán)行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)6萬元。
一審法院經(jīng)審理查明，優(yōu)酷公司在其運(yùn)營的優(yōu)酷網(wǎng)、手機(jī)端和pad端中均使用涉案影片且提供涉案影片的在線播放服務(wù)，使用戶可以在其個人選定的時間和地點(diǎn)獲得涉案影片的行為未經(jīng)樂視公司許可，故侵犯了樂視公司對涉案影片享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。據(jù)此，樂視公司主張的經(jīng)濟(jì)損失賠償額5.7萬元具有合理依據(jù)，予以支持。
優(yōu)酷公司不服法院的判決結(jié)果，上訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院，請求法院撤銷一審判決，改判駁回樂視公司一審全部訴訟請求。
優(yōu)酷公司上訴稱，涉案影片上映時間較早，知名度不高，市場價值有限，且樂視公司并未提交證據(jù)證明其遭受的實(shí)際損失以及優(yōu)酷公司的違法所得。
樂視公司辯稱，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，優(yōu)酷公司的上訴請求無事實(shí)和法律依據(jù)，請求二審法院駁回其全部上訴請求。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為，雙方當(dāng)事人并未提交證據(jù)證明權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得，故應(yīng)當(dāng)依據(jù)法定賠償標(biāo)準(zhǔn)確定賠償數(shù)額，一審法院綜合考慮被訴侵權(quán)行為的持續(xù)時間、傳播方式及范圍等因素認(rèn)定的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額，并無不當(dāng)，故予以確認(rèn)。綜上，法院判決駁回上訴，維持原判。